Cosma Cristiane Macedo Neres, Advogado

Cosma Cristiane Macedo Neres
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Porto Nacional (TO)
6seguidores68seguindo

Sobre mim

Advogada
Advogada, graduada em Direito Público, atuante nas áreas: trabalhista, cível , consumidor e previdenciária

Verificações

Cosma Cristiane Macedo Neres, Advogado
Cosma Cristiane Macedo Neres
OAB 7.300/TO VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Abril de 2025

Principais áreas de atuação

Direito Imobiliário, 14%
Direito Tributário, 10%
Direito de Família, 10%
Contratos, 10%
Outras, 56%
Ver mais

Comentários

(2)
Cosma Cristiane Macedo Neres, Advogado
Cosma Cristiane Macedo Neres
Comentário · há 9 anos

Cobrança ilegal no cálculo de ICMS em contas de energia elétrica: restituição e cessação da cobrança indevida

Torres e Alencar Consultoria e Assessoria · há 10 anos
Muito Bom!!
Se possível, me encaminhe o modelo da peça por e-mail: adv.macedoneres@gmail.com
Desde já agradeço.
1
0
Cosma Cristiane Macedo Neres, Advogado
Cosma Cristiane Macedo Neres
Comentário · há 10 anos

O papel do advogado nos atos praticados nas delegacias de polícia

Rafael J Dias · há 11 anos
Muito bom!
1
0

Recomendações

(5)
Jose Luciano Paulini, Administrador
Jose Luciano Paulini
Comentário · há 9 anos

STJ muda entendimento e afirma possibilidade de inclusão da “tusd” na base de cálculo do ICMS

Marcelo Mammana Madureira · há 9 anos
O ICMS cobrado indevidamente nas faturas de energia elétrica a Súmula 166 e a nova decisão do STF afastando o ICMS da base do COFINS e PIS.
Como deve ser restituído o ICMS recolhido indevidamente e como deve ser cobrado o ICMS nas futuras faturas?
A dúvida acima é a primeira pergunta que o consumidor faz. Está preparado para responde-las?
Nos ditames da Súmula 166 – “Não constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria (energia) de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte”.
Neste interim convencionou-se que as tarifas: TUSD, TUST, perdas e encargos setoriais não constitui um fato gerador para o ICMS.
Diante disto, equivoca-se que “retirando” o valor da alíquota do ICMS de tais tarifas está resolvido o problema, ao demonstrar tal fato cria-se outro problema, e poderá ser facilmente contestado.
Na base de cálculo dos impostos editada pela ANEEL, estão contidos os 3 impostos, ou seja, PIS/PASEP + COFINS + ICMS, diante disto, qualquer alíquota de ICMS aplicada ao valor das tarifas, alterará consideravelmente a PIS e a COFINS assim como o resultado final.
Primeiro passo é a identificação e classificação das tarifas, é a separação da tarifa de energia propriamente dita (TE) das demais que fazem parte da TUSD e TUST. Os impostos, a exceção do ICMS, a COFINS e o PIS são variáveis, ou seja, não cumulativas, com isto cada mês será obtido um índice diferente para o cálculo. O cálculo para encontrar o índice do mês para identificar o imposto total dar-se-á pela fórmula editada pela ANEEL sendo:
(1 – (ICMS + PIS + COFINS)) = Índice
De posse de tal índice, os valores individuais das tarifas deverão ser divididos por ele, o resultado será o valor a pagar com impostos, para identificar os valores individuais de cada imposto, deve-se aplicar a alíquota de cada imposto sobre o valor total.
Resta com isto somente subtrair o ICMS total do ICMS calculado somente da TE, tal diferença é a que deve ser pleiteada a título de devolução e/ou restituição.
Quanto as futuras faturas, nos ditames da súmula 166, “...não constitui fato gerador...”, difere a identificação do índice para cálculo, havendo com isto 2 (dois) índices, um normal para a energia (TE) e outro para as outras tarifas, onde fica excluído o ICMS do COFINS e o PIS que continuam fazendo parte da base de pagamentos.
Já com a nova decisão do STF, desvinculando o ICMS da base do COFINS e do PIS/PASEP, há de se ter um índice somente da alíquota do ICMS para o consumo TE e outro para os tributos PIS + COFINS que fazem parte de todas as tarifas, com isto, um benefício a mais para o contribuinte.
Tenha um trabalho técnico individualizado, confiável e eficaz.
Laudos e/ou pareceres com planilhas detalhadas indicando os valores controversos
Contate um perito.
Adm. José Luciano Paulini – CRA/SP 116954
Perito Administrador especialista em Perícia Contábil de Financeira
Perito Judicial TJ/SP
atendimento@aldconsultoria.com.br
www.aldconsultoria.com.br
12
0
ESCRITÓRIO ALEXANDER & INALDO PINTO, Advogado
ESCRITÓRIO ALEXANDER & INALDO PINTO
Comentário · há 9 anos

STJ muda entendimento e afirma possibilidade de inclusão da “tusd” na base de cálculo do ICMS

Marcelo Mammana Madureira · há 9 anos
No Brasil tudo pode. Sinceramente. Ao meu ver está rasgando a Constituição e as Leis.
21
0
Carlos Alexandre Albuquerque Oliveira, Advogado
Carlos Alexandre Albuquerque Oliveira
Comentário · há 9 anos

Livramento Condicional: A antecipação da Liberdade para o Bom Condenado!

Carlos Alexandre Albuquerque Oliveira · há 9 anos
Obrigado por comentar,

irei olhar sim, obrigado!
3
0
Carregar mais

Perfis que segue

(68)
Carregando

Seguidores

(6)
Carregando

Tópicos de interesse

(30)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Av. Condorcet, Qd 30, Lote 36 - Tocantins (Estado) - 77500000